也谈萧涤非《杜甫研究》和郭沫若《李白与杜甫》
信息来源：本站发布    作者：孙孝莲    阅读次数：19665    发布时间：2021-01-08

诗无达诂，这句话太精妙。尤其是当你广阅历代名家传世的古诗词，当你读过一些古代、近代、当代的诗学理论和点评，读过一些对诗圣诗仙等，从人到作品再到经历的研究后。对于诗无达诂这四个字有更深刻的体会。这种体会，会让你在不断的阅读中大感受益匪浅，会让你在古代与现代中来一番身不由己的穿越，会让你在自己的见解与他人的剖析中纠缠煎熬，爱恨交织。

如我前段时间读的《杜甫研究》，近期读的《李白与杜甫》。前者让我对诗圣杜甫有了更深刻的了解，借书中的很多论述，对杜甫作品的人民性，广阔性、深刻性、真挚性、艺术性、描写的客观性、语言的精炼性、韵律的精严性、体裁的开拓性、有了一定的了解和认识。加深了对《茅屋为秋风所破歌》、《示儿》等忧国忧民情怀的进一步了解。对历史给予杜甫的评价：诗圣、人民诗人、伟大的现实主义诗人杜甫的称号有了不一样的认定和判断。书中对杜甫所处的时代、杜甫的人生观价值观、杜甫的生平、杜甫的经历、杜甫的成就、社交、游历，杜甫各个时期的代表作，以及杜甫绝笔《风疾舟中》、杜甫的卒地死因等，都有详细的举证和论述。当今诗坛，凡古诗词爱好者，创作者、研究者、没有读过杜甫李白作品的人，可能没有。且对二人的生平，经历、和对其作品都会有一定的见地。当然，见地与见地的区别在于自己的文学修养，对文字的理解力，对历史的了解程度，还有对诗人本生和其作品的热爱程度。所以，不管是对李白杜甫的喜爱程度，还是对其诗词作品的评价，都是仁者见仁，智者见智，各以其情而自得。因此，但凡传世作品，公众人物，皆有争议。这种争议往往到了谁也不服谁，处处针锋相对的地步。诗词爱好者如此，诗评家如此，人物研究也如此。

读《杜甫研究》时，当思绪完全陶醉在那些不为自己了解的旁征博引，引经据典，冷不丁就被扬杜抑李的观点刺一下，还引申到书作者，大咖级的文人相轻。原本上好的剖析，有理有据的论证论点论据，引经据典的推理分析，代表性作品的全方位赏析，还有杜甫各个时期代表作的历史背景，时间地点，所用典故等，给读者一种全新的艺术享受和赏析视野，让人不由自主徜徉其间，沉醉其间，真是美妙至极。不得不说，读一本名人的书，尤其与诗词相关的书，是实实在在的文学欣赏和享受，读者会得到诗学理论，诗词技艺，诗词评论等全方位的提高，还能感受到不一样的音韵美。有时却被吹毛求疵的一点点不协调影响了全部，令人遗憾不已！在读《李白与杜甫》一书时，感觉前者与后者，就书而言，涉及到的历史人文多，涉及到的名诗多，涉及诗词的赏析到位，不愧是大家手笔，不同凡响。简直就是听一场高山与高山之间的对话，酣畅淋漓，获益良多。字里行间，有和煦春风、有感人亲情、有铁马金戈、更有血雨惺风。有官场失意，底层呐喊，有血有泪有鲜花。后者也有明显的扬李抑杜。如：《三吏》《三别》是杜甫的经典代表作，洞察人民疾苦，反应人民的悲惨生活，揭示出战争给人民带来的不幸和苦难。被说成是诗人的廉价同情，把诗人表现出来的愤怒，说成是怨天恨地，其目的是为祸国殃民者开脱。连《茅屋为秋风所破歌》，叙述作者的茅屋为秋风所破，以致全家遭遇淋雨的痛苦经历，抒发内心的感概，诗人忧国忧民的思想境界，也被说成是作秀，归纳为赤裸裸的地主阶级立场。像“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这样的警句也被冠上了为地主阶级的统治立场服务。杜甫的《天末怀李白》也被分析出隔膜。《寄李十二白二十韵》更被分析出诸多问题，包括用典勉强，比喻不当，会让李白不痛快等。

杜甫与李白，是唐朝最耀眼的诗人，同为大家，传世诗作不少，成就斐然。两人不但没有文人相轻，还相互欣赏，在往来诗词中互相赞美，互相关怀，情真意切。这些往来诗词，把文人间的惺惺相惜，李杜二人之间的深厚友谊，体现得淋漓尽致。关于这点，有不少诗作为证。如李白的《戏赠杜甫》、《沙丘城下寄杜甫》、《鲁郡东石门送杜二甫》等，写得情真意切。杜甫专门寄赠李白的诗有十一首，和李白有关的诗近二十首之多。如《赠李白》、《梦李白》、《春日忆李白》、《不见》等，都体现出对李白怀有深厚的感情。一个诗圣，一个诗仙，他们在一起时分不开手，不在一起时相互怀念，他们的经典名作，千古流传。年代不同，时局各异，每一个时代都赋予了这些经典名作不一样的内涵和诠释，也赋予了这些经典名作新的生命和血液，更赋予了这些经典名作顺应时代的积极意义。世人出于对他们的爱戴和怀念，出于对古诗词的热爱。捧着他们的经典名作，剖析了一遍又一遍，剖析了一代又一代。诗无达诂，各有见地，可以理解。但凡评价，无非公说公有理，婆说婆有理，言论自由，无可厚非。但评论，不一定非要建立在扬一个就得抑一个，这样的怪圈基础上。从古到今，对一段历史或一个人，一件事的评判，谁说都只能是一家之言。可谓清者自清，浊者自浊，只有尊重事实，客观、公平、公正，才能对得起那些为了诗词呕心沥血的前贤，才能对得起仰望名师名篇的诸多读者。

（编辑：黔州）