打通遵义方言与古汉语、普通话的“最后一公里”
信息来源：本站发布    作者：钟金万    阅读次数：15545    发布时间：2020-10-22

大概是阅读了《遵义晚报·数字报》上发表的几篇《遵义方言随想》吧，有好几位方言爱好者都在电话里这样问我：“你研究遵义方言的目的究竟是什么呀？”我毫不犹豫地回答他们：“打通遵义方言跟古汉语、普通话衔接与连贯的‘最后一公里’。”他们说“愿闻其详”，于是有了写这篇短文的念头和动力。

众所周知，一个人搞某种持之以恒的研究，最主要的是冲着满足实际需要而去的。我与邱正光先生编著的《遵义方言诠注》于2012年出版后，就意识到“遵义方言必须与普通话沟通才有前途和希望，必须与古汉语衔接才有生机与活力”。前几期我从不同的角度说“遵义方言是打开古代汉语宝库的金钥匙”，建议高小、初中、高中的语文老师给学生普及一点方言知识，特别是“遵义方言”的一般性常识，乃至把《遵义常用方言》作为学生的课外读物，这不仅有利于改善学生的家庭精神生活、社会人际关系，还有利于他们欣赏唐诗宋词、鉴赏灿若星辰的古典文化。不仅如此，清代末期的章太炎先生还在他的《新方言》里，把他所了解的现在的方言跟古书上的词汇进行对比，跟广东话、岭南三州语，跟吴语地区的、北方地区的进行对比，提供了很多他认为是同源的词语；而且北方方言确实是古今连环、与其他方言也是左右贯通的。所以，暂且按住“打通遵义方言与古代汉语‘最后一公里”话题，只谈“怎样打通遵义方言与普通化的‘最后一公里’问题。

上世纪八十年代以前，不少人都有这样一个观点：“普通话对语音的规范标准很明确，以北京语音为标准音。对语法的规范也较为明确，以典范的现代白话文著作为语法规范。但是，对词汇的规范就不那么具体，也不那么太明确，只有笼统的一句‘以北方话为基础方言。”就是到了2008年我出版《遵义县方言》时也有这种认识。因为，这个“基础方言”既可以说是整个普通话的基础，也可以理解为词汇规范应该以北方话作为基础，但是北方话内部的差别也不小哇，比如遵义方言的上一层次的西南官话与北京官话、东北官话、西北官话、中原官话、江淮官话都有很大的不同与差别。那么，北方方言的基本面貌究竟是什么呢？它与普通话的异同又在哪里呢？1985年国家“七五”规划项目，通过对长江以北包括广西北部、湖南西部在内的93个地点的音系和2645条词汇进行调查，并与普通话对比，得出的结论最终才把这个问题回答清楚：“北方话内部的词汇相对来说一致性还是比较大的，北方话的词汇与普通话的差别比其他方言词汇与普通话的差异最小，所以北方话词汇是普通话词汇规范的基础。”（详见张宜著《历史的旁白——中国当代语言学家口述实录》一书）

有了“北方话词汇是普通话词汇规范的基础”这一结论，我对自己2012年形成的，“了解和熟悉遵义方言是助力学好用好普通话的双翼”这句话就有了进一步的认识，也进一步坚定了我溯源北方方言找出方言根脉的信念。

过去的人，研究遵义方言比较多的是方言语音、词汇、语法的描写与分析，这是必须的也是应该的；但是，只有综合性和比较性的研究才更为全面，才能够让遵义方言与其他方言泾渭分明、轮廓毕现。而遵义方言的综合比较研究，包括方言与方言之间的比较研究，方言与少数民族语言直接的比较研究，方言与普通话之间的比较研究。当然，肯定还要重视对遵义方言的应用研究，以及遵义方言与地域文化之间的研究。因为，地域文化离不开方言，方言也离不开地域文化，比如地方戏曲、地方民俗等与遵义方言的关系等。我们还要研究遵义方言在其他各方面的应用，遵义方言在推广普通话过程中的地位和作用，以及复杂、多变的边界方言问题，比如毕节、黔南、川南等方言与遵义方言也在互相渗透、互相包容、互相融合，我希望各个层次的北方方言都能融入到普通话里去，更希望遵义方言能为普通话贡献出遵义人民的智慧和文化。

（编辑：黔州）